‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18341 K.2012/46944

Esas No: 2012/18341 · Karar No: 2012/46944 · Karar Tarihi: 27.11.2012
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, 06.07.2007’de beyanı alınmış yakınayın, sanıkla ilgili şikayetini duruşma günü bildirilmediği için 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre temyiz hakkının bulunduğunu rica ettikten sonra, tebliğ edilmediği halde tebliğ yok denildiği gerekçesiyle 27.11.2012’de oybirliğiyle, güncel mahkumiyet hükmünün mesle ekip edildiğini hükmi onamaya karar vererek, temyiz dilekçesiyle birlikte dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmediğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde 06.07.2007 tarihinde beyanı alınan yakınan ....'un, kendisini zarara sokan sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde kovuşturma evresinde kendisine duruşma günü bildirilmediğinden yakınanın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan; yokluğunda verilen hükmün yakınana tebliği gerektiği halde, tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilerek sunması halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzere dosyanın mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?