Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26590 K.2013/16837
Özet: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/07/2010 tarihli 2009/1380 (E) ve 2010/480 (K) numaralı davasında, sanığın hırsızlıkla ilgili suçlamaları kabul etmemesi ve savunmasının tanık tarafından doğrulanması nedeniyle eksik kovuşturma sonucu karar verilerek, mahkeme bu sebeple kararın bozulmasına karar vermiş, 20/06/2013 tarihli oybirliğiyle kararla hapis cezası bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2010/262145
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2010
NUMARASI: 2009/1380 (E) ve 2010/480 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi ve suça konu televizyonun F.. İ.. ve M.. İ.. isimli şahıslar tarafından daha sonra alınmak üzere kendisine verildiğini savunması ve savunmasının soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenilen Y.. A.. tarafından doğrulanması karşısında, öncelikle sanığın eşi Y.. A. ile F.. İ. dinlenilerek sanığın eyleminin hırsızlık ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı irdelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/07/2010
NUMARASI: 2009/1380 (E) ve 2010/480 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi ve suça konu televizyonun F.. İ.. ve M.. İ.. isimli şahıslar tarafından daha sonra alınmak üzere kendisine verildiğini savunması ve savunmasının soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenilen Y.. A.. tarafından doğrulanması karşısında, öncelikle sanığın eşi Y.. A. ile F.. İ. dinlenilerek sanığın eyleminin hırsızlık ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı irdelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.