Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26 K.2012/5979
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi ... vekilinin sanıklar hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi ... vekilinin sanıklar hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... vekili ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.