Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39812 K.2012/42226
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Şikayetçi .....in sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kamu davası açılmasından sonra, şikayetçi olduğunu ancak katılmak istemediğini bildiren şikayetçinin, sanık ... hakkındaki karara karşı temyiz yoluna başvurmaya hak ve yetkisi bulunmadığından, bu yöndeki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Şikayetçi .....in sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kamu davası açılmasından sonra, şikayetçi olduğunu ancak katılmak istemediğini bildiren şikayetçinin, sanık ... hakkındaki karara karşı temyiz yoluna başvurmaya hak ve yetkisi bulunmadığından, bu yöndeki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.