Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2586 K.2012/1686
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 11.10.2011 gün, 2011/2-285 Esas, 2011/212 sayılı kararı uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın “tutanağa konu evde 2005 yılının son aylarında oturmaya başladığına” dair savunmasına, tutanak tanığının, “prize bağlı bir eşya görmediklerine, sadece priz tespit ettiklerine” ilişkin beyanına, bilirkişinin, hattın sıva içerisinden yapılmış olması nedeniyle ancak konusunda uzman kişilerin anlayabileceğine ve sanığın harici hattı bilmeden kullandığına dair raporuna göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 11.10.2011 gün, 2011/2-285 Esas, 2011/212 sayılı kararı uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın “tutanağa konu evde 2005 yılının son aylarında oturmaya başladığına” dair savunmasına, tutanak tanığının, “prize bağlı bir eşya görmediklerine, sadece priz tespit ettiklerine” ilişkin beyanına, bilirkişinin, hattın sıva içerisinden yapılmış olması nedeniyle ancak konusunda uzman kişilerin anlayabileceğine ve sanığın harici hattı bilmeden kullandığına dair raporuna göre mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.