Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25429 K.2013/14449
Özet: Çocuk Mahkemesi, 03.11.2009 hırsızlık suçunu 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanışını gözardı ederek cezalandırmaya karar verirken, temyiz dilekçesindeki hatalı argümana rağmen temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
03.11.2009 tarihli hırsızlık suçunun gece vakti saat 20.00 sıralarında işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
03.11.2009 tarihli hırsızlık suçunun gece vakti saat 20.00 sıralarında işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.