Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25397 K.2013/13761
Özet: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi, 16/04/2010 tarihli 2009/347 (E) ve 2010/233 (K) numaralı davada, sanığın iki turistten çanta alarak başkasının penceresinden tutan şekilde Heine Hırsızlık suçunun yanlış değerlendirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK 141/1, 142/2-b ve 35. maddelerinin uygulanmasının hatalı olduğuna karar verip, 29/05/2013 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2010/188619
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2010
NUMARASI: 2009/347 (E) ve 2010/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, deniz kenarında yatan iki turistten bayan olanın baş ucunda bulunan çantayı alması ve diğer erkek olan turistin bunu fark etmesiyle sanığın peşinden koşarak, bindiği aracın penceresinden tutunması üzerine, sanığın çantayı aracın penceresinden dışarı atması şeklinde gelişen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 35. maddeleri kapsamında olduğu gözetilmeden suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-b, 35. maddelerinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2010
NUMARASI: 2009/347 (E) ve 2010/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, deniz kenarında yatan iki turistten bayan olanın baş ucunda bulunan çantayı alması ve diğer erkek olan turistin bunu fark etmesiyle sanığın peşinden koşarak, bindiği aracın penceresinden tutunması üzerine, sanığın çantayı aracın penceresinden dışarı atması şeklinde gelişen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1, 35. maddeleri kapsamında olduğu gözetilmeden suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-b, 35. maddelerinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.