Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/2477 K.2014/2955
Tebliğname No : 2 - 2010/189584
MAHKEMESİ: Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2010
NUMARASI: 2009/137 (E) ve 2010/109 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma evresinde alınan savunmalarında katılan ile karakolda ağız münakaşası yaptığını kabul ederek katılanın, eşine bir hafta önce küfretmesi nedeniyle katılana "...lan şerefsiz" dediğini beyan ettiği, katılanın aşamalarda alınan beyanlarında sanığın kendisine "şerefsiz" dediğini belirttiği, kolluk görevlilerince hazırlanan 02.05.2009 tarihli tutanakta sanığın katılana "ben senden büyüğüm eşime neden küfür ettin lan şerefsiz" dediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden salt sanığın suçu inkara yönelik savunmalarına dayanılarak tutanak tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2010
NUMARASI: 2009/137 (E) ve 2010/109 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma evresinde alınan savunmalarında katılan ile karakolda ağız münakaşası yaptığını kabul ederek katılanın, eşine bir hafta önce küfretmesi nedeniyle katılana "...lan şerefsiz" dediğini beyan ettiği, katılanın aşamalarda alınan beyanlarında sanığın kendisine "şerefsiz" dediğini belirttiği, kolluk görevlilerince hazırlanan 02.05.2009 tarihli tutanakta sanığın katılana "ben senden büyüğüm eşime neden küfür ettin lan şerefsiz" dediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden salt sanığın suçu inkara yönelik savunmalarına dayanılarak tutanak tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.