Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24731 K.2013/1489
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık suçundan verilen ağır para cezasının adli sicil arşiv kaydından silinmesi talebidir. Mahkeme, kanun yararına bozma gerekçesiyle 02/12/2011 tarihli kararını bozdurarak arşiv kaydının silinmesine izin vermiştir.
Tebliğname No: KYB - 2012/218556
MAHKEMESİ: Mardin Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:26/04/2000 -1999/259 esas, 2000/78
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanık S.. D..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522/1, 523/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi gereğince 120.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Mardin Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2000 tarihli ve 1999/259 esas, 2000/78 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 20/04/2009 tarihli dilekçesi ile adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddeleri uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 02/12/2011 tarihli ve 2011/1 153 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/08/2012 gün ve 2012/13169/46620 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve 2012/218556 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında, 11.04.2012 günü yürürlüğe giren 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile Anayasanın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasındaki koşulların oluşması halinde arşiv kaydından silinmesi olanaklı duruma gelmekle birlikte, kanun yararına bozma ile karar tarihinde yürürlükte bulunan gerek usul, gerekse maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi mümkün olup, ilgilinin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu ve mahkemece silinmesine karar verildiği tarihte, Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olan hırsızlık suçuna ait mahkumiyet bilgilerinin adli sicil arşivinden silinmesine yasal olanak bulunmadığından, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, (MARDİN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 02.12.2011 gün ve 2011/1153 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mardin Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:26/04/2000 -1999/259 esas, 2000/78
SUÇ: Hırsızlık
Hırsızlık suçundan sanık S.. D..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522/1, 523/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi gereğince 120.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Mardin Sulh Ceza Mahkemesinin 26/04/2000 tarihli ve 1999/259 esas, 2000/78 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 20/04/2009 tarihli dilekçesi ile adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddeleri uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 02/12/2011 tarihli ve 2011/1 153 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/08/2012 gün ve 2012/13169/46620 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2012 gün ve 2012/218556 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında, 11.04.2012 günü yürürlüğe giren 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile Anayasanın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasındaki koşulların oluşması halinde arşiv kaydından silinmesi olanaklı duruma gelmekle birlikte, kanun yararına bozma ile karar tarihinde yürürlükte bulunan gerek usul, gerekse maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi mümkün olup, ilgilinin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu ve mahkemece silinmesine karar verildiği tarihte, Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olan hırsızlık suçuna ait mahkumiyet bilgilerinin adli sicil arşivinden silinmesine yasal olanak bulunmadığından, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, (MARDİN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 02.12.2011 gün ve 2011/1153 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.