Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24519 K.2012/44742
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen karar sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın zorunlu müdafiiden haberdar olduğu ev 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği anlaşılmakla, sanık müdafiine 28.05.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11.11.2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin reddine dair 25.11.2010 gün ve 2004/186 - 2009/562 esas - karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden ve red kararında sanık tarafından süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen karar sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın zorunlu müdafiiden haberdar olduğu ev 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği anlaşılmakla, sanık müdafiine 28.05.2009 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11.11.2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin reddine dair 25.11.2010 gün ve 2004/186 - 2009/562 esas - karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden ve red kararında sanık tarafından süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.