Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16844 K.2014/4893
Özet: Yerdeki hırsızlık suçlamasıyla karara hükmeten Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın temyizini kabul etmediği halde 16.01.2012’de temyiz isteğini reddederek, 25/02/2014’de oybirliğiyle karar vererek mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın 23.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekmediği halde gerekçeli kararın yeniden tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan ikinci tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, yokluğunda verilen ve 23.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16.01.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın 23.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekmediği halde gerekçeli kararın yeniden tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan ikinci tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, yokluğunda verilen ve 23.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16.01.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.