Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24219 K.2013/12820
Özet: Mahkumiyetin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaya yönelik hükümü, 13.04.2012 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddiyle onaylanarak, 4. kat merdivenlerinde yakalanmadan sadece konutuna girdiği iddialarla kanıt bulunmadığından şüpheyi sanık lehine yorumlanması sebebiyle beraat gerekebilmesine rağmen mahkumiyet kararı vermiş, temyiz itirazları ise isteme aykırı olarak bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 13.04.2012 gün ve 2011/463, 2012/227 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın olay günü saat 13.30 sıralarında, katılan ile aynı binada 4. katta ikamet eden ve kapısına zarar verildiği 24.07.2011 tarihli tutanakla tespit edilen ... isimli şahıs tarafından 4. kat merdivenlerinde yakalanması dışında, katılanın konutuna girdiği yönünde, aşamalardaki savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından, mevcut şüphenin sanık lehine yorumlanması suretiyle beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 13.04.2012 gün ve 2011/463, 2012/227 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın olay günü saat 13.30 sıralarında, katılan ile aynı binada 4. katta ikamet eden ve kapısına zarar verildiği 24.07.2011 tarihli tutanakla tespit edilen ... isimli şahıs tarafından 4. kat merdivenlerinde yakalanması dışında, katılanın konutuna girdiği yönünde, aşamalardaki savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından, mevcut şüphenin sanık lehine yorumlanması suretiyle beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.