Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23221 K.2013/12319
Özet: İdare, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 29/12/2009 tarihinde hırsızlık suçuna ilişkin olarak dosyayla ilgili sanığın cüzdanındaki 20 TL’yi alması hukuki yasalara aykırı bulundukları için hükmü bozmak üzere 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle onaya karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2010/148513
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009
NUMARASI: 2008/825 (E) ve 2009/970 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, cüzdanından sanığa göstermek amacıyla 20 TL. çıkartırken, sanığın elini uzatıp cüzdandaki paranın tamamını alarak saydıktan sonra katılana eksik iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın parayı cüzdandan alırken katılanın tepki göstermemesi, rızasının olmadığını açıkça ortaya koymamış olması karşısında; sanığın eyleminin bina niteliğinde olan market içinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK: nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009
NUMARASI: 2008/825 (E) ve 2009/970 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, cüzdanından sanığa göstermek amacıyla 20 TL. çıkartırken, sanığın elini uzatıp cüzdandaki paranın tamamını alarak saydıktan sonra katılana eksik iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın parayı cüzdandan alırken katılanın tepki göstermemesi, rızasının olmadığını açıkça ortaya koymamış olması karşısında; sanığın eyleminin bina niteliğinde olan market içinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK: nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.