Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23063 K.2012/42387
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 168/2. maddesi yerine 168/1.maddesinin uygulanmış olması, bunun sonucunda da sonuç cezanın, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, en lehe yasa uygulamasının yapılmış olduğunun açıkça anlaşılması ve karşı temyizin de bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 168/2. maddesi yerine 168/1.maddesinin uygulanmış olması, bunun sonucunda da sonuç cezanın, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, en lehe yasa uygulamasının yapılmış olduğunun açıkça anlaşılması ve karşı temyizin de bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.