Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/22642 K.2013/4456
Tebliğname No: 7 - 2009/153065
MAHKEMESİ: Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2009
NUMARASI: 2008/671 (E) ve 2009/135 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Konutta kullanılmak üzere katılan kurum ile sanık arasında yapılan abonelik sözleşmesi ile teslim alınan kartın suç tarihinde sanıkça iş yerinde kullanılarak Lig TV yayınlarının gösterime sunulması şeklinde gerçekleşen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2009
NUMARASI: 2008/671 (E) ve 2009/135 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Konutta kullanılmak üzere katılan kurum ile sanık arasında yapılan abonelik sözleşmesi ile teslim alınan kartın suç tarihinde sanıkça iş yerinde kullanılarak Lig TV yayınlarının gösterime sunulması şeklinde gerçekleşen eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.