‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21815 K.2013/7334

Esas No: 2012/21815 · Karar No: 2013/7334 · Karar Tarihi: 08.04.2013
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Edirne Çocuk Mahkemesi, 2009/165 (E) ve 2009/338 (K) numaralı davada hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK 142/1‑a maddesi ve 5275 sayılı Kanun 106/4 maddesinin 11. fıkrası uyarınca hatalı uygulamalar bulundurduğunu belirterek kararını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2010/103326

MAHKEMESİ: Edirne Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 25/12/2009

NUMARASI: 2009/165 (E) ve 2009/338 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça konu istiflenmiş vaziyetteki ray altlarının (selet) kamu kurum ve kuruluşunda bulunmadığı gibi suç tarihi itibariyle de kamu yarar ve hizmetine tahsis edildiğine ilişkin de dosya içerisinde kanıt bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuğu eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi yerine yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?