Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21738 K.2012/41877
Tebliğname No : 6 - 2010/97366
**MAHKEMESİ:** Kocaeli Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/11/2009
**NUMARASI:** 2009/68 (E) ve 2009/1110 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıkların aşamalarda yüklenen suçu işlemediklerini savundukları yakınan ve tanıkların görgüye dayalı anlatımlarının olmadığı ve çalınan eşyalarında bulunamadığı, tanıklar ve katılan tarafından sanıkların kamera kayıtlarına bakılarak teşhis edilmiş olmaları karşısında; sanıkların üzerine atılı suçların sübutuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve sanıkların görüntülerinin yer aldığı kamera kayıtları bilirkişi marifetiyle ya da mahkemece bizzat incelenerek suça konu çantayı bulunduğu yerden alan kişilerin sanıklar olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden, görgüye dayalı herhangi bir bilgileri olmayan tanıkların ve yakınanların kamera kayıtlarına bakarak sanıkları teşhis ettiği kamera izleme ve teşhis tutanağında eylemin sanıklar tarafından işlendiği yönünden kesin bilginin bulunduğundan bahisle eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük sanık B.. D.. hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kocaeli Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/11/2009
**NUMARASI:** 2009/68 (E) ve 2009/1110 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıkların aşamalarda yüklenen suçu işlemediklerini savundukları yakınan ve tanıkların görgüye dayalı anlatımlarının olmadığı ve çalınan eşyalarında bulunamadığı, tanıklar ve katılan tarafından sanıkların kamera kayıtlarına bakılarak teşhis edilmiş olmaları karşısında; sanıkların üzerine atılı suçların sübutuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve sanıkların görüntülerinin yer aldığı kamera kayıtları bilirkişi marifetiyle ya da mahkemece bizzat incelenerek suça konu çantayı bulunduğu yerden alan kişilerin sanıklar olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden, görgüye dayalı herhangi bir bilgileri olmayan tanıkların ve yakınanların kamera kayıtlarına bakarak sanıkları teşhis ettiği kamera izleme ve teşhis tutanağında eylemin sanıklar tarafından işlendiği yönünden kesin bilginin bulunduğundan bahisle eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük sanık B.. D.. hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.