Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21689 K.2013/7436
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine uyma gerekçesinde bulunulan Hırsızlık davasında, yazım hatası nedeniyle 141/1-b ifadesinin düzeltilerek, sanıkta temyiz itirazlarının geçersiz kabul edilmesi ve işlenen suçu mahkumiyetle kabul edilmesi sonucunu, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde oluşa uygun olarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğu belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 141/1-b olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde oluşa uygun olarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğu belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 141/1-b olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.