Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21674 K.2013/7171
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nun 58/6 maddesi uygulanırken, denetimli serbestlik tedbirinin süresi ve tekerrür esas alınması konularında usul hataları bulunmuş. Mahkeme, bu hataları düzelterek sanığın mahkumiyet kararını onaylamış ve denetimli serbestlik tedbirini “takdiren bir yıl” yerine “takdiren 1 yıl” olarak değiştirmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. Maddesi uygulanırken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih ve 2002/738-2003/359 sayılı ilamının tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, aynı yasanın 58/5 maddesine aykırı olarak 18 yaşını doldurmadan önce işlediği ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/101-153 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2- Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde sanıklar hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uygulanırken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih ve 2002/738-2003/359 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, hüküm fıkrasındaki “sanıkların 5275 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi gereğince cezalarının infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabii tutulmasına” ilişkin bölümdeki “takdiren bir yıl süre ile” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. Maddesi uygulanırken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih ve 2002/738-2003/359 sayılı ilamının tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, aynı yasanın 58/5 maddesine aykırı olarak 18 yaşını doldurmadan önce işlediği ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/101-153 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2- Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde sanıklar hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uygulanırken ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2003 tarih ve 2002/738-2003/359 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, hüküm fıkrasındaki “sanıkların 5275 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi gereğince cezalarının infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabii tutulmasına” ilişkin bölümdeki “takdiren bir yıl süre ile” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.