Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19349 K.2012/17902
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'in 21.04.2009 tarihli süre tutum ve temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettikleri, kararın tebliği üzerine de 22.05.2009 tarihli karara itiraz ettiklerine ilişkin dilekçe vermeleri sonucu mahkemenin 19.06.2009 tarihli ek karar ile sanıkların taleplerinin reddine karar vererek dosyayı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği, Asliye Ceza Mahkemesi'nin ise 29.07.2009 tarih, 2009/105 değişik iş sayılı karar ile Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.06.2009 tarihli ek kararının temyiz edileceği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verdiği anlaşılmakta ise de ; sanıklar ... ve ...'in gerek 21.04.2009 gerekse 22.05.2009 tarihli istemlerinin hükmün temyizine yönülek olduğu belirlendiğinden mahkemenin sanıkların itiraz istemlerinin reddine dair usul ve yasaya aykırı olarak verilen kararı kaldırılarak temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret ile sanık ... hakkında yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii ve sanıklar ... ile ...'in temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'in 21.04.2009 tarihli süre tutum ve temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettikleri, kararın tebliği üzerine de 22.05.2009 tarihli karara itiraz ettiklerine ilişkin dilekçe vermeleri sonucu mahkemenin 19.06.2009 tarihli ek karar ile sanıkların taleplerinin reddine karar vererek dosyayı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği, Asliye Ceza Mahkemesi'nin ise 29.07.2009 tarih, 2009/105 değişik iş sayılı karar ile Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.06.2009 tarihli ek kararının temyiz edileceği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verdiği anlaşılmakta ise de ; sanıklar ... ve ...'in gerek 21.04.2009 gerekse 22.05.2009 tarihli istemlerinin hükmün temyizine yönülek olduğu belirlendiğinden mahkemenin sanıkların itiraz istemlerinin reddine dair usul ve yasaya aykırı olarak verilen kararı kaldırılarak temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret ile sanık ... hakkında yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii ve sanıklar ... ile ...'in temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.