‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7732 K.2013/29038

Esas No: 2012/7732 · Karar No: 2013/29038 · Karar Tarihi: 09.12.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinin kapsamına göre temyiz istemlerinin hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-O yer C. Savcısının, şikayetçi sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama ve hakaret, şikayetçi sanık ... hakkında da...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Temyiz isteminin reddine dair 12.01.2010 gün ve 234-331 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?