Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1925 K.2012/6889
Özet: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/12/2009 tarihinde, elektrik enerjisi hırsızlığı davasında sanığın temyiz itirazlarını eksik uygulanan kaçak elektrik bedeli nedeniyle 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2010/130182
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2009/510 (E) ve 2009/1803 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanarak 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca uygulanacak indirim oranının belirlenmesi gerekirken, katılan kurum tarafından bildirilen kaçak elektrik bedelinin esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2009
NUMARASI: 2009/510 (E) ve 2009/1803 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanarak 765 sayılı TCK.nun 522. maddesi uyarınca uygulanacak indirim oranının belirlenmesi gerekirken, katılan kurum tarafından bildirilen kaçak elektrik bedelinin esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.