Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/23153 K.2012/1333
Özet: Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/02/2009 tarihli 2006/280 (E) ve 2009/75 (K) numaralı kararında elektroniktik enerji hırsızlığı suçunun işlenişinde 1196 TL'lik kaçak tutarın hafiflik sınırını aşmadığını göz önünde bulundurarak 527/Hk. 522 sayılı madde uygulanmadan normal kabul ile hüküm kuralak, 5271 sayılı CMK'nın 238 maddesi uyarınca vekalet ücretine karar vererek 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/261124
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2009
NUMARASI: 2006/280 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 1196 TL kaçak tutarın suç tarihi itibariyle hafif olduğu gözetilerek 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesinin hafif değere ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, normal kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan kurumun 01.02.2007 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği halde katılan lehine vekalet ücretine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2009
NUMARASI: 2006/280 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 1196 TL kaçak tutarın suç tarihi itibariyle hafif olduğu gözetilerek 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesinin hafif değere ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, normal kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan kurumun 01.02.2007 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği halde katılan lehine vekalet ücretine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.