Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19154 K.2012/17654
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın haberdar olduğu zorunlu olarak atanan sanık müdafiinin ve sanığın yokluğunda verilen hükmün, 18.11.2011 tarihinde sanık müdafiine tebliğinden sonra, gerekmediği halde 23.11.2011 tarihinde sanığa da tebliği üzerine, sanığın 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 05.12.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği görülmekte ise de; sanığa yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, sanık müdafiine 18.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.12.2011 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın haberdar olduğu zorunlu olarak atanan sanık müdafiinin ve sanığın yokluğunda verilen hükmün, 18.11.2011 tarihinde sanık müdafiine tebliğinden sonra, gerekmediği halde 23.11.2011 tarihinde sanığa da tebliği üzerine, sanığın 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 05.12.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği görülmekte ise de; sanığa yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, sanık müdafiine 18.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.12.2011 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.