Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18757 K.2013/3651
Özet: Sanık, mağazada benzetmeye girdi ve eylemi teşebbüs aşamasında tamamlanarak çalıp götürmeye çalıştığı kazağın üzeri ele geçirildiği gerekçesiyle, mahkeme 07/05/2009 tarihinde 2005/789 (E) ve 2009/395 (K) numaralı hırsızlık davasında hükmü 25/02/2013 tarihli oybirliğiyle “BOZULMA” kararıyla beklenilen şekilde sürdürmeyi kabul etti.
Tebliğname No: 6 - 2010/32667
MAHKEMESİ: Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2009
NUMARASI: 2005/789 (E) ve 2009/395 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanığın arkadaşıyla birlikte müşteri gibi girdiği mağazada, deneme bahanesiyle giydiği kazağı, üzerine kendi elbiselerini giyerek kapattığı, mağaza çalışanı F.T.'nun durumlarından şüphelenerek sanığı arkadaşıyla birlikte yakınana götürüp teslim ettiği ve sanığın arkadaşıyla kaçmaya başlaması üzerine mağaza çalışanlarınca 150 metre kadar kesintisiz takip sonucu, saklanmaya çalıştığı açık otoparkta yakalandığı, çalmaya çalıştığı kazağın da üzerinde ele geçirildiği anlaşılmakla, eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2009
NUMARASI: 2005/789 (E) ve 2009/395 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanığın arkadaşıyla birlikte müşteri gibi girdiği mağazada, deneme bahanesiyle giydiği kazağı, üzerine kendi elbiselerini giyerek kapattığı, mağaza çalışanı F.T.'nun durumlarından şüphelenerek sanığı arkadaşıyla birlikte yakınana götürüp teslim ettiği ve sanığın arkadaşıyla kaçmaya başlaması üzerine mağaza çalışanlarınca 150 metre kadar kesintisiz takip sonucu, saklanmaya çalıştığı açık otoparkta yakalandığı, çalmaya çalıştığı kazağın da üzerinde ele geçirildiği anlaşılmakla, eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.