Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18166 K.2012/46723
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Malen sorumlu vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
27.04.2009 tarihli duruşmada, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca davaya katılmak istemediğini belirten ve katılan sıfatını almayan malen sorumlunun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, malen sorumlu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından sanık ...’ın temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...’ın yakınana ait araçtan çaldığı 10 TL ile cep telefonuyla kaçarken kullandığı araç ile çalınan malların değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları, karar yerinde gösterilip tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre belirlenen “8 ay hapis” cezasında, aynı Kanunun 62. maddesine uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu “6 ay 20 gün hapis cezası” yerine “6 ay hapis cezası”na hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin edilen bir yıldan az süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre, 50/1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddede yazılı haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Malen sorumlu vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
27.04.2009 tarihli duruşmada, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca davaya katılmak istemediğini belirten ve katılan sıfatını almayan malen sorumlunun, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, malen sorumlu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından sanık ...’ın temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ...’ın yakınana ait araçtan çaldığı 10 TL ile cep telefonuyla kaçarken kullandığı araç ile çalınan malların değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları, karar yerinde gösterilip tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre belirlenen “8 ay hapis” cezasında, aynı Kanunun 62. maddesine uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu “6 ay 20 gün hapis cezası” yerine “6 ay hapis cezası”na hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin edilen bir yıldan az süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre, 50/1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddede yazılı haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.