‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17053 K.2013/4038

Esas No: 2012/17053 · Karar No: 2013/4038 · Karar Tarihi: 28.02.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5560 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 142/4. fıkrası uyarınca sanığın hırsızlık eyleminin yanında işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gibi, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle de şikayete bağlı olmadığı düşünülmeden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, anılan suçun temyiz kapsamı dışında kalması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen cezadan, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken yazılmayan 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin mahallinde hükme ilavesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?