Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14990 K.2012/17842
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gündüzleyin şikayetçiye ait aracın sağlam ve dayanıklı olan camını hırsızlık amacıyla kırıp bir şey almadan ayrılması şeklindeki sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen hırsızlığa teşebbüs ve aynı Kanunun 151/1. maddesinde belirtilen mala zarar verme suçlarını oluşturmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35 ve 151/1. maddeleri yerine aynı yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gündüzleyin şikayetçiye ait aracın sağlam ve dayanıklı olan camını hırsızlık amacıyla kırıp bir şey almadan ayrılması şeklindeki sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen hırsızlığa teşebbüs ve aynı Kanunun 151/1. maddesinde belirtilen mala zarar verme suçlarını oluşturmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35 ve 151/1. maddeleri yerine aynı yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.