Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16849 K.2013/834
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık …’ın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıdır; Mahkeme, sanığın 10 Mart 2012’de vefat ettiğini tespit ederek hükmü bozmamış, ancak kamu davasını düşürerek karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içerisindeki elektronik ortamdan alınan 21.01.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 10.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Adi sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların “içerisinde mazot bulunan ve araca iple bağlandığı anlaşılan plastik bidonun araçtan ayrılması mümkün olmayan ve zorunlu olarak bulunması gereken bir parçası olmaması nedeniyle adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya sayılamayacağı,“ sokak üzerinde park halinde bırakılan müştekiye ait kamyonun, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmamış olan yedek deposundan mazot çaldıklarının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içerisindeki elektronik ortamdan alınan 21.01.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 10.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Adi sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların “içerisinde mazot bulunan ve araca iple bağlandığı anlaşılan plastik bidonun araçtan ayrılması mümkün olmayan ve zorunlu olarak bulunması gereken bir parçası olmaması nedeniyle adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya sayılamayacağı,“ sokak üzerinde park halinde bırakılan müştekiye ait kamyonun, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmamış olan yedek deposundan mazot çaldıklarının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.