Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/222 K.2013/866
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetinin temyiz edilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanığın ölüm iddiasıyla mahkeme kararını kaldırma talebidir; Mahkeme, sanığın 08.06.2010 tarihinde öldüğü gerekçesiyle kamu davasını düşürmeyi kabul ederek, mahkumiyet kararıyla birlikte hükümden sonra yürütülmesi gereken cezayı bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 12.12.2012 gün, 2012/11608, 2012/48138 sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2013 gün, 2009/275813 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektronik ortamdan alınan ve dosya içerisine konulan 24/12/2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra ve temyiz incelemesinden önce 08/06/2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla açıklanan gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Dairemizin 19.09.2012 gün, 33893-41401 sayılı ilamının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki elektronik ortamdan alınan 24.12.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 08.06.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık ... akkındaki kamu davasının 5237 Sayılı
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
-2-
TCK'nun 64. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/01 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
İtiraz Eden: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 12.12.2012 gün, 2012/11608, 2012/48138 sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2013 gün, 2009/275813 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektronik ortamdan alınan ve dosya içerisine konulan 24/12/2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra ve temyiz incelemesinden önce 08/06/2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla açıklanan gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Dairemizin 19.09.2012 gün, 33893-41401 sayılı ilamının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki elektronik ortamdan alınan 24.12.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 08.06.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık ... akkındaki kamu davasının 5237 Sayılı
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
-2-
TCK'nun 64. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/01 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.