Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15013 K.2012/41266
Özet: İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın daha önce aynı fiilden dolayı Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nden 2005/1923 sayılı hüküm aldığı gerekçesiyle 2005/1308 ve 2010/506 olaylarını reddederek 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca davayı kapatırken, kararın eksik inceleme nedeniyle yanlış olduğu ve sanığın temyiz ihtiyacının sağlandığı gerekçesiyle 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 6 - 2011/27130
MAHKEMESİ: İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2010
NUMARASI: 2005/1308 (E) ve 2010/506 (K)
SANIK: D.. A..
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı fiilden dolayı Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1923 Esas sayılı dosyası ile hüküm verildiğinin belirtilmesi karşısında; Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1923 Esas sayılı dosyası getirtilip, denetime olanak verecek şekilde incelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında aynı fiilden dolayı önceden verilmiş hüküm bulunması nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2010
NUMARASI: 2005/1308 (E) ve 2010/506 (K)
SANIK: D.. A..
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı fiilden dolayı Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1923 Esas sayılı dosyası ile hüküm verildiğinin belirtilmesi karşısında; Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1923 Esas sayılı dosyası getirtilip, denetime olanak verecek şekilde incelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında aynı fiilden dolayı önceden verilmiş hüküm bulunması nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.