Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12454 K.2012/43504
Özet: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/03/2009 tarihli 2005/305 (E) ve 2009/171 (K) davasında, ECU 5271 sayılı CMK 196. maddesine aykırı yargılamayla 19/10/2012 tarihli 11/10/2012 oybirliğiyle “İstenilen Hurhurdur” hükmünü bozmak üzere karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2009/260768
MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2005/305 (E) ve 2009/171 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A.. müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2005/305 (E) ve 2009/171 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. A.. müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.