Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14875 K.2012/13892
Tebliğname No : 2 - 2008/158684
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/02/2008
**NUMARASI:** 2007/465 (E) ve 2008/88 (K)
SUÇ : Hakaret ve Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan M.. T..'ın 12.02.2008 tarihli oturumda sanık Y.. A.. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanık Yunus'a atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup, sanığın kabul etmesi halinde kamu davasının kovuşturma şartı yokluğundan 5237 sayılı TCK'nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanık Yunus hakkında Mehmet'e yönelik hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan ve tanık anlatımları, sanıklar Metin ve Mehmet'e ait adli rapor ve Mahkemenin de olayın oluş ve subutuna ilişkin kabulüne göre, sanık Metin ve Yunus hakkında kasten yaralama suçu yönünden TCK' nun haksız tahrike ilişkin 29. maddesinin, sanık Metin, Yunus ve Mehmet hakkındaki hakaret suçu yönünden ise TCK nun 129. maddesindeki suça ilişkin özel tahrik hükümlerinin mahkemece karar yerinde tartışılması ve değerlendirilmesi gerekirken, dosya kapsamına göre olaya uygun düşmeyen ve uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK.nun 223/4-d maddesi gereğince sanıklar Mehmet, Yunus ve Metin hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan-sanık Y.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca sanık Y.. A..'ın kazanılmış hakkları saklı kalmak kaydı ile hükmün bu sebeplerden dolayı, istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/02/2008
**NUMARASI:** 2007/465 (E) ve 2008/88 (K)
SUÇ : Hakaret ve Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan M.. T..'ın 12.02.2008 tarihli oturumda sanık Y.. A.. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanık Yunus'a atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup, sanığın kabul etmesi halinde kamu davasının kovuşturma şartı yokluğundan 5237 sayılı TCK'nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanık Yunus hakkında Mehmet'e yönelik hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan ve tanık anlatımları, sanıklar Metin ve Mehmet'e ait adli rapor ve Mahkemenin de olayın oluş ve subutuna ilişkin kabulüne göre, sanık Metin ve Yunus hakkında kasten yaralama suçu yönünden TCK' nun haksız tahrike ilişkin 29. maddesinin, sanık Metin, Yunus ve Mehmet hakkındaki hakaret suçu yönünden ise TCK nun 129. maddesindeki suça ilişkin özel tahrik hükümlerinin mahkemece karar yerinde tartışılması ve değerlendirilmesi gerekirken, dosya kapsamına göre olaya uygun düşmeyen ve uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK.nun 223/4-d maddesi gereğince sanıklar Mehmet, Yunus ve Metin hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan-sanık Y.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son.maddesi uyarınca sanık Y.. A..'ın kazanılmış hakkları saklı kalmak kaydı ile hükmün bu sebeplerden dolayı, istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.