Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14095 K.2012/15259
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle oto hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçunun haksız yere elde bulundurulan anahtar ile işlendiğinin anlaşılması ve olayın bu şekilde kabulü karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesi yerine, 142/2-a maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle oto hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçunun haksız yere elde bulundurulan anahtar ile işlendiğinin anlaşılması ve olayın bu şekilde kabulü karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesi yerine, 142/2-a maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.