Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1269 K.2013/26309
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27/07/2009’te verilen kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkumiyet kararını, 1412 sayılı CMUK’nun 310. ve 317. maddesine göre temyiz isteğinin reddiyle, kasten yaralama itirazlarının reddiyle hükmün onanması ve hakaret itirazlarının bozması kararıyla, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- 27/07/2009 tarihli hükmü 11/09/2009 günü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanığın temyiz itirazlarına gelince;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığa atılı hakaret suçunun 5237 sayılı TCK.nun 131. maddesi gereğince kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olması, mağdurun 25/05/2009 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısnda, aynı Kanunun 73/6. maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- 27/07/2009 tarihli hükmü 11/09/2009 günü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanığın temyiz itirazlarına gelince;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığa atılı hakaret suçunun 5237 sayılı TCK.nun 131. maddesi gereğince kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olması, mağdurun 25/05/2009 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısnda, aynı Kanunun 73/6. maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.