Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13485 K.2012/46957
Özet: Mahkeme, katılan sanığın hakaret suçundan temyiz talebini 5219 sayılı kanun ve 3412 sayılı CMUK uyarınca reddederek, şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle hükmü 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ... müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılan-sanık ...'ın 16/04/2009 havale tarihli dilekçesi ile hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmenin kabul edilip edilmediği sorulduktan sonra sonucuna göre yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ... müdafii'nin, itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii'nin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ... müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılan-sanık ...'ın 16/04/2009 havale tarihli dilekçesi ile hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmenin kabul edilip edilmediği sorulduktan sonra sonucuna göre yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ... müdafii'nin, itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.