Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11236 K.2012/15308
Özet: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/274 (K) dosyasında hırsızlık suçundan hükmeden sanığa 81/1 maddesi uyarınca artırım, 522. madde indirim uygulanmadığı halde yapılan işlemlerin reddi ve sadece aleyhine temyiz nedeniyle mahkeme kararı bozulmuş, karar onaylanmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2010/6701
MAHKEMESİ: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2008
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2008/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerin hırsızlık suçuna ilişkin olması ve sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına rağmen 765 sayılı TCK. nun 522. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanık lehine uygulanmaması gerektiği halde, sanığın cezasından aynı Kanunun 522. maddesi uyarınca indirim yapılması ve özel tekerrürden dolayı aynı Yasanın 81/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken 81/1. maddesi uyarınca artırım yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında atılı suçlamayı ısrarla kabul etmediği, suç albümündeki fotoğrafın çok eski olduğunu, şimdiki hali ile albümdeki resmin farklı olduğunu bildirmesi karşısında, müşteki ile sanık yüzleştirilmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2008
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2008/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerin hırsızlık suçuna ilişkin olması ve sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına rağmen 765 sayılı TCK. nun 522. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanık lehine uygulanmaması gerektiği halde, sanığın cezasından aynı Kanunun 522. maddesi uyarınca indirim yapılması ve özel tekerrürden dolayı aynı Yasanın 81/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken 81/1. maddesi uyarınca artırım yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında atılı suçlamayı ısrarla kabul etmediği, suç albümündeki fotoğrafın çok eski olduğunu, şimdiki hali ile albümdeki resmin farklı olduğunu bildirmesi karşısında, müşteki ile sanık yüzleştirilmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.