Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20471 K.2012/41521
Özet: Tebliğnamede Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle, Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 5271 Sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanmasından dolayı hukuki usul hatası tespit edilerek, 2011/345 (E) ve 2011/391 (K) dosyalarında hırsızlık suçundan hüküm getirilen sanığı için kararı BOZUMAK i yöneltebileceği kararı aldığını onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2012/34756
MAHKEMESİ: Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2011/345 (E) ve 2011/391 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmü Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden ve uyap kayıtlarından yargılandığı suçtan başka bir suç nedeniyle Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın bulunduğu yer mahkemesine talimat yazılarak talebi halinde duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden karar duruşmasında hazır bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 Sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2011/345 (E) ve 2011/391 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmü Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği temyiz dilekçesiyle temyiz eden ve uyap kayıtlarından yargılandığı suçtan başka bir suç nedeniyle Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın bulunduğu yer mahkemesine talimat yazılarak talebi halinde duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden karar duruşmasında hazır bulundurulmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 Sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.