Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/10316 K.2012/16661
Özet: Silicon taşımacılığının incelenmesi sonucundaki eksik araştırma nedeniyle, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/11/2009’ta verdiği eksik incelemeyle sanığın beraatına karar vermiş; ancak 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle, sanık için yapılan temyiz başvurusu üzerine bu karar bozulmuş.
Tebliğname No: 2 - 2010/171470
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2009
NUMARASI: 2009/350 (E) ve 2009/1551 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığına dair tutanak düzenlenmesi, katılan kurumun 08.06.2009 tarihli yazısında elektriğin 08.08.2002 tarihinde kesildiği ancak mühürleme tutanağı bulunmadığının bildirilmesi karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, elektriğin kesildiği tarih ile tutanak tarihi arasındaki sürede normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılarak, uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2009
NUMARASI: 2009/350 (E) ve 2009/1551 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığına dair tutanak düzenlenmesi, katılan kurumun 08.06.2009 tarihli yazısında elektriğin 08.08.2002 tarihinde kesildiği ancak mühürleme tutanağı bulunmadığının bildirilmesi karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, elektriğin kesildiği tarih ile tutanak tarihi arasındaki sürede normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılarak, uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.