Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9653 K.2011/38531
Özet: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/07/2007 tarihli 2007/517 numaralı kararında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmü verilen sanığın 6008 sayılı yasanın ek cümlesine göre cezanın ayrılacak olup olmadığı hususunda zorunluluk bulunduğunu, hükmün bozulmasına karar vererek tebliğname No: 2‑2011/16225 kapsamında kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2011/16225
MAHKEMESİ: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2007
NUMARASI: 2007/517
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2007
NUMARASI: 2007/517
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.