Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1103 K.2011/40674
Özet: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/12/2007 tarihinde, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı nedeniyle verilen hükmü 3682/2008 kanunu, 5728/2008 ve 6008/2010 yasaları çerçevesinde, bu yasaların ilgili maddelerindeki değişikliklerin hüküm açıklama süresi konusunda zorunluluk getirdiğine, temyiz itirazlarının da yerinde görülmesine dayanarak, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar vererek bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2008/106461
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/702
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinin 1. fıkrasının "e" bendi gereğince sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu nazara alınarak,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/702
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinin 1. fıkrasının "e" bendi gereğince sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluştuğu nazara alınarak,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.