Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/90 K.2011/6815
Tebliğname No : 2 - 2009/12212
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/04/2007
**NUMARASI:** 2007/338
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında, sanık adına abonelik kaydı olan sayacın ters yönde çalıştırıldığının tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın; "sigortalar attığında kabloları söküp tekrar bağladıklarını, karanlık olduğu için yanlış bağladıklarını, kasıtlı yapmadığını" savunduğu ve tutanak tarihinden önceki birer aylık tüketimlerin 240, 83, 104, 126, 54, 55, 5, 34 olmasına göre, tutanak düzenleyicileri duruşmaya çağrılıp tanık sıfatı ile dinlenilerek ve tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı, tutanak tarihinden önce tüketimlerde ani düşmeler olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapıldıktan ve var ise bu düşüşün nedeni sanıktan sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/04/2007
**NUMARASI:** 2007/338
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında, sanık adına abonelik kaydı olan sayacın ters yönde çalıştırıldığının tespit edildiğinin belirtildiği, sanığın; "sigortalar attığında kabloları söküp tekrar bağladıklarını, karanlık olduğu için yanlış bağladıklarını, kasıtlı yapmadığını" savunduğu ve tutanak tarihinden önceki birer aylık tüketimlerin 240, 83, 104, 126, 54, 55, 5, 34 olmasına göre, tutanak düzenleyicileri duruşmaya çağrılıp tanık sıfatı ile dinlenilerek ve tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı, tutanak tarihinden önce tüketimlerde ani düşmeler olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapıldıktan ve var ise bu düşüşün nedeni sanıktan sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.