Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8987 K.2012/2366
Özet: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı kararıyla 2005/1014 (E) ve 2009/34 (K) dosyalarında tespit edilen kaçak elektrik kullanımı için sanığı beraat ettirmiş, ancak 07/02/2012 tarihli bileşen kararla bu beraat kararının bozulmasına hükmedmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/163615
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2009
NUMARASI: 2005/1014 (E) ve 2009/34 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında; kuruma kaydı bulunmayan, sayaçtan geçirerek elektrik enerjisi kullanmaktan suç tutanağı düzenlendiği, 25/09/2008 tarihli katılan kurumun cevabi yazısında; 06.01.2004 tarihinde sanığın borçlarını ödememesi nedeniyle abonelik sözleşmesi fesh edilerek sayacın söküldüğü, 26.01.2004 tarihinden itibaren sanık hakkında toplam 5 adet kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulduğu, 27/10/2004 tarihli tutanakta saatin arızalı olup tüketimi kaydetmediğinin bildirilmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği gözetilmeden hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2009
NUMARASI: 2005/1014 (E) ve 2009/34 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında; kuruma kaydı bulunmayan, sayaçtan geçirerek elektrik enerjisi kullanmaktan suç tutanağı düzenlendiği, 25/09/2008 tarihli katılan kurumun cevabi yazısında; 06.01.2004 tarihinde sanığın borçlarını ödememesi nedeniyle abonelik sözleşmesi fesh edilerek sayacın söküldüğü, 26.01.2004 tarihinden itibaren sanık hakkında toplam 5 adet kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulduğu, 27/10/2004 tarihli tutanakta saatin arızalı olup tüketimi kaydetmediğinin bildirilmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği gözetilmeden hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.