Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6444 K.2011/6979
Tebliğname No : 2 - 2011/46977
**MAHKEMESİ:** Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/01/2008
**NUMARASI:** 2008/51
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.06.2007 tarihli duruşma tutanağında, şikayetçi kurum adına davetiye tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen, tebliğ edildiğine dair bir belgeye dosya içerisinde rastlanmadığı, eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmesine karşın, mahallince düzenlenen 16.12.2006 tarihli tutanakta şikayetçi kuruma tebligat yapılmadığının bildirildiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/01/2008
**NUMARASI:** 2008/51
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.06.2007 tarihli duruşma tutanağında, şikayetçi kurum adına davetiye tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen, tebliğ edildiğine dair bir belgeye dosya içerisinde rastlanmadığı, eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmesine karşın, mahallince düzenlenen 16.12.2006 tarihli tutanakta şikayetçi kuruma tebligat yapılmadığının bildirildiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.