Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5437 K.2012/12944
Özet: Bu kararda Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçu nedeniyle, elektrik bilirkişisi raporunda sayaca müdahale edilmediği ve tüketimin tarımsal sulama ile uyumlu olduğu tespitini kabul ederek, temyiz itirazlarını reddederek kararın istekten aykırı olarak ONAMAI yapmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamında bulunan elektrik bilirkişisi raporuna göre, suça konu sayaca müdahale edilmediğinin, elektriğin sayaçtan geçtiğinin, tüketimin zirai bilirkişi tarafından hesaplanan tarımsal sulama miktarı ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamında bulunan elektrik bilirkişisi raporuna göre, suça konu sayaca müdahale edilmediğinin, elektriğin sayaçtan geçtiğinin, tüketimin zirai bilirkişi tarafından hesaplanan tarımsal sulama miktarı ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.