Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/52 K.2012/43817
Özet: Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/33 (E) ve 2009/2 (K) numaralı dosyada iş yeri dokunulmazlığını bozmayı suç sayarak 2006/46 kararının 2008/36 hükmüyle istisna soruşturma belgeleri üzerinden 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması sebebiyle kararının yeniden incelenmesini talep eden sanık ve savcıların temyiz itirazını kabul ederek, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/118176
MAHKEMESİ: Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2009
NUMARASI: 2008/33 (E) ve 2009/2 (K)
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulan Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/46 esas - 2008/36 karar sayılı dosyada bulunan ve hükme esas alınan tüm soruşturma belgeleri, hazırlık evrakı ile duruşma tutanaklarınını onaylı suretleri dosya içine alınmadan tamamı onaysız fotokopiden oluşan, eksik soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2009
NUMARASI: 2008/33 (E) ve 2009/2 (K)
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulan Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/46 esas - 2008/36 karar sayılı dosyada bulunan ve hükme esas alınan tüm soruşturma belgeleri, hazırlık evrakı ile duruşma tutanaklarınını onaylı suretleri dosya içine alınmadan tamamı onaysız fotokopiden oluşan, eksik soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.