Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17634 K.2015/23976
Özet: İşyeri hırsızlığı, malın zarar görmesi ve dokunulmazlığın bozulması davasında bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi 04/12/2012 tarihli kararını, soruşturma evrakının eksik olması nedeniyle 24/12/2015 tarihli oybirliğiyle, “berkarar” hükmü “boz” kararıyla sonlandırdı.
Tebliğname No: 2 - 2013/130610
MAHKEMESİ: Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/768 (E) ve 2012/1016 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk tarafından gerçekleştirilen işlemler de dahil olmak üzere soruşturma evrakının tamamının, Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı örnekleri dosyaya konulmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/768 (E) ve 2012/1016 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk tarafından gerçekleştirilen işlemler de dahil olmak üzere soruşturma evrakının tamamının, Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı örnekleri dosyaya konulmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.