Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/441 K.2012/43230
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca açılmış bir dava bulunmamasına, gerekçeli kararda da bu yönde bir açıklama olmamasına karşın hükümde TCK'nın 125/3-a maddesinin fazladan yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca açılmış bir dava bulunmamasına, gerekçeli kararda da bu yönde bir açıklama olmamasına karşın hükümde TCK'nın 125/3-a maddesinin fazladan yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.