Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38105 K.2013/23829
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22/10/2013 tarihli 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesine ilişkin 1-1 cümlesini yazma hatasını düzeltilebilir hata olarak değerlendirerek, hakaret suçu gerekçesinde temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığını belirterek, hakimin kanaat ve takdirine göre mahkumiyet kararının onamını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesindeki açıklamaya göre temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 125 maddesinin 3-a bendi yerine 1-1 cümlesi yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçesindeki açıklamaya göre temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 125 maddesinin 3-a bendi yerine 1-1 cümlesi yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.