Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/44 K.2012/8657
Özet: Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/01/2009 tarihli duruşmada, 2008/22 (E) ve 2009/40 (K) dosyasında tüketici kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 238/3 maddesine aykırı olarak katılım talebinin değerlendirilmemesini bozan hükmü 05/04/2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/118070
MAHKEMESİ: Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2009
NUMARASI: 2008/22 (E) ve 2009/40 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki kurum vekili katıldığı 20.01.2009 tarihli duruşmada kamu davasına katılmayı talep ettiklerini belirtmesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2009
NUMARASI: 2008/22 (E) ve 2009/40 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki kurum vekili katıldığı 20.01.2009 tarihli duruşmada kamu davasına katılmayı talep ettiklerini belirtmesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.